HOME » 【移籍選手データ比較】興梠慎三×李忠成×ズラタン
今オフも移籍関連で話題の中心となったのは浦和だ。昨季取り逃してしまったタイトルの獲得に向けて、アタッカーを中心に多くの選手を補強した。その中から浦和の基本フォーメーションである３－４－２－１の１トップを担うであろう３選手（興梠、李、新加入のズラタン）の昨季のプレーデータを比較しよう。
■シュートデータの比較
ストライカーはゴールを奪うのが仕事で、ゴールを奪うためにはシュートを打たなければならない。そのシュートに関連した数値が上図だ。
３選手とも１試合におけるシュート数は多い方ではないが、その中でも興梠は二桁ゴールを記録。枠内率も群を抜いて高く、右足、左足、頭それぞれのシュートの割合も偏りがなく近い割合となった。興梠の技術の高さがそのまま数値となって表れている。
続いてシュートパターンに目を向けてみよう。数あるパターンの中でも「クロスから」に注目したい。ズラタンが所属していた大宮と浦和の戦術の違いもあり、「クロスから」のデータの中でもその内訳は異なる。大宮のクロスはハイボールが多く、ズラタンのクロスからのシュートは83%がヘディングによるもの。浦和の場合は低いボールを送るケースもあるため、興梠のヘディング割合は65%、李は33%まで下がる。
興梠はこの３選手の中では高さに欠けており、身長や空中戦の勝率は最も低い数値となっている。それでもヘディングシュートを放てるのは、クロスに対する飛び出し、ポジショニングの良さがあるからこそ。ポジショニングについてプレーデータで表現するのは難しいが、今回の例で見ると、クロスからヘディングシュートを打った数の中で、空中戦に競り勝って打ったシュートの割合が興梠は最も少ない31%だった （ズラタンは47%、李は67%）。これもまた興梠の特長の１つといえる。
■縦パスを受けた後の違い
浦和のペトロヴィッチ監督は広島時代も含めてＪリーグで長く指揮を執っており、その戦い方が頭に入っているサポーターも多くいるだろう。その記憶の通り、浦和の攻撃は時間と人数をかける傾向にあり、ボールを奪ってからシュートまでの平均時間の長さはリーグ２位、経由した人数の多さは４位となっている（双方とも１位は広島）。よって１トップに求められる仕事は自身がフィニッシャーとなるだけではなく、周りの選手を使いながら攻撃をつないでいくこと。それも重要なミッションとなる。
その比較を見るために、縦パスを受けた後のプレー選択とその成功率を抽出。対象としたエリアは、ピッチを６分割した中の敵ゴール側から２番目のエリア(2ndエリア)と３番目のエリア(3rdエリア)とした。
同エリアで縦パスを受けた際にワンタッチパスを最も選択しているのは李で、その割合はちょうど50%。李はキープしてからパスを出すまでの平均時間も３人の中で最も短く、より早くボールを動かそうとする傾向にある。そして縦パスを受けた後のプレーでも縦を意識しているため、ドリブルを除いて成功率は低い結果となった。
興梠は李とは違う数値が出ており、スピード感は劣るが正確に味方につなげている。ワンタッチパスの成功率は70.6%。ほかの２人に比べてミドルレンジのパスも多く、さらに味方へつなげている傾向にあった。ボールを受ける前に味方がどこにいるか、どう動いているかを把握しているからこそ生まれた数値ではないだろうか。
ズラタンについてはサイドに流れる傾向があり、サイドのポジションでスターティングメンバーに名を連ねることもあったため、左の２人とは縦パスの受け位置が大きく異なる。サイドと中央では求められるプレーも変わるため単純な比較が難しいが、数値としては興梠と李の間に入るような結果になった。ズラタンの縦パスの受け方がどう変わるのか。そして、それに対して周りがどう動くのかは注目だ。
今回はこの３選手の比較を取り上げたが、広島から加入した石原もトップを務めることは可能だ。もちろん、この３選手が同時にピッチに立つこともあり得る。シャドーポジションの選手も含め、現有戦力と新戦力がどう化学反応を起こし、得点に変わるのか。今年から新たに設立され、今週末に初戦を迎えるＪリーグ・スカパー！ニューイヤーカップで、その一端が見られるだろう。
----------------------------------------------------------------------
■関連リンク
興梠慎三 選手データ
李忠成 選手データ
ズラタン 選手データ
Columns
Graphics
2024-03-27 09:55
2023-12-05 12:45
2023-11-28 09:20
