Chance Building Point（以下、CBP）はどうやって算出していて、何を表しているのか。
第１回目のテーマとして、比較的イメージを持ちやすい「パス」のデータを基に、その算出方法や考え方を紹介していく。
「CBPとは」のページで紹介している通り、基本的な考え方は以下となる。
“フィールド上で発生するプレーを「プレー項目（パス、ドリブル、クロスなど）」と「エリア」で定義し、①そのプレーがどの程度シュートに結びつくか、②そのプレーがどの程度難しいか、という２つの視点に則った算出式を用いてスコア化”
また、今回取り上げる「パス」は以下のように定義している。
・味方にボールをつなぐことを意図したプレー
・偶然的に味方にボールがつながったプレーはパスとしない
・クロス、セットプレーを除く
上記にあてはまるプレーをパスと定義し、それを図１のようにエリアごとに算出する。どのエリアで出し、どのエリアに到達したのかを分類するのである。
＜図１ パスCBPのエリア区分＞
この分類により、
「どのエリアからどのエリアに出されたパスが最もシュートにつながりやすいのか」
「どのエリアからどのエリアに出されたパスが最も難しいのか」
などを測ることができる。
パスCBPは、この２つの考え方をベースに、よりシュートにつながりやすい（シュート到達率が高い）エリアへ通したパスや、より難しい（成功率が低い）エリアに通したパスを高く評価し、その逆は相対的に評価を低くする算出式となっている。
実データとして、２００８年から２０１１年までの４年分を合算し、シュート到達率別に算出したデータを紹介する（表１）。
＜表１ 2008～2011年 シュート到達率＞
Ｊ１とＪ２でカテゴリーを分けて算出したが、そのエリアに違いが表れた。Ｊ１で最もシュートにつながりやすいエリアは「４」から「１０」に向けられたパス。Ｊ２では「５」から「１０」に向けられたパスとなった（エリアは図１を参照）。
そのシュート到達率に加え、難易度を表すパス成功率とを組み合わせ、独自のロジックで導き出した指標数値がパスCBP欄に表示したデータとなる。シュート到達率が高いだけではパスCBPが高くなっていないことが分かる。
データから見る特徴としては、前方に向けられたパスよりも、後方に戻すパスの方がシュートにつながりやすい結果が表れたことだ。
最後に、パスCBPの高い順に算出した表を見ていただきたい（表２）。
＜表２ 2008～2011年 パスCBP＞
相手ゴール前でのパスは難しいため成功率は20～30パーセント前後だが、それでもパスが通ればシュートにつながりやすく、シュート到達率も20～30パーセント前後となっている。
パスを通すのが難しいエリアでありながらもシュートにつながる可能性のあるエリアであるため、そこでパスを通せば高いパスCBPが付与されるということだ。
このパスCBPは１本のパスに対して定められるポイントであり、同エリアで３本のパスを通したとすればパスCBPは３倍付与される。そうしてパス１本１本に対してポイントを付与していき、合算した数値がチーム（または選手）のポイントとなるのである。
総括すれば、パスのCBPとは、より「パスを通す上手さ」を測り、より「チームのシュートチャンスを構築できたかどうか」を示す指標であると言える。
今回はそれぞれ上位５エリアを紹介したが、すべてのエリアに対してパスCBPを算出しているため、分析の手法は様々。チームや選手の特徴を分析したり、将来的にはＪリーグと他のカテゴリーとを比較したりすることも可能となるかもしれない。
パス以外のプレーに対しても算出方法や考え方は同じであり、異なる部分はエリアの区分くらい。各プレーの特性を考慮して算出した各CBPの値を基に、新しい視点や新しい分析手法を見出してもらえれば幸いである。
Text by 杉崎 健
Columns
Graphics
